近年来，中美之间的贸易战，带动了首波产业转移风潮。在美国政府多次施压喊话后，部分在华外企开始向中国周边转移阵地，于是，方便海运物流的越南“渔翁得利”，成了外企眼中的香饽饽，比如耐克、三星、乃至苹果等，都将生产线迁到了越南。因此，越南也被部分国际媒体捧成了制造业“下一个世界工厂”。德媒还宣称，“越南似乎是更好、更便宜的中国”，不少外媒更是表示，越南可能撼动中国“世界工厂”的霸主地位。对此，一些入驻
近年来，中美之间的贸易战，带动了首波产业转移风潮。在美国政府多次施压喊话后，部分在华外企开始向中国周边转移阵地，于是，方便海运物流的越南“渔翁得利”，成了外企眼中的香饽饽，比如耐克、三星、乃至苹果等，都将生产线迁到了越南。因此，越南也被部分国际媒体捧成了制造业“下一个世界工厂”。德媒还宣称，“越南似乎是更好、更便宜的中国”，不少外媒更是表示，越南可能撼动中国“世界工厂”的霸主地位。对此，一些入驻越南的企业却持否定态度，还异口同声地表示“不可能”。
据来自《环球时报》的报道，近日，“越南出口超越深圳”等话题，点燃了越南制造业可能撼动中国“世界工厂”地位的舆论。然而，当外媒问到，如果在越南的厂商寻求原材料本地化，越南能否崛起为下一个世界工厂？受访的企业老板和高管们异口同声表示“不可能”。同时，在胡志明市的新加坡商会会长林明杰也称，虽然有外企将产业从中国转移，但并非只转向越南，印度、印尼、马来西亚、泰国、菲律宾、老挝等国，也接收了不少转移产业。他进一步对此回应：“谁能取代中国？很多国家加起来才能取代中国。”
那么，越南为什么在西方媒体眼里，会成为取代中国，成为下一个世界工厂的有力竞争者？客观而言，一方面是中国严格的抗疫政策，导致部分外企转移出口订单。越南与中国相邻方便转移生产线，海运物流条件也不错，劳动力更廉价、而且与多国签有自贸协议，足以满足外企需求。
另一方面，由于中美之间的贸易战和西方遏华战略的种种举措，一些外企因迎合本国的政治立场，抵制新疆产品等，遭到了中国民众的自发抵制，令其在华利益受到了不小冲击。于是，在中美之间左右逢源的越南，就成了外企“逢凶化吉”的选项。
然而，越南真的能在制造业上超越中国吗?正如受访外企所说的那样，这恐怕不太可能。哪怕越南今年第一季外企投资多达77亿美元，出口总额超出中国深圳277.5亿美元，看似风光无限，但据台商联合总会会长简智明说，现在厂商实际上是“接订单也痛，不接也痛”。最关键的问题，在于越南无法摆脱对中国依赖。
客观讲，越南只是拿下了传统产业供应链中，被中国抛弃的污染段，而且最近转移到越南的电子业，仍以低端为主，这也代表着越南外企工厂的重要性，与中国不是一个级别的对手。而且，越南的工业体系和产业链尚未成熟，加工出口的上游供应链持续依赖中国，电子业厂商更多是通过中越陆路的边境，从中国获得企业所需的零部件和原材料。所谓的“越南制造”，实际上大部分是在对“中国制造”进行组装和包装，一旦中国这个供应方出现断供，外企在越南的产业链将会受到大幅制约。
不止如此，越南的人口不到中国10％，虽然现在劳动力成本比中国低，但“填鸭式”的经济发展，也会让中产阶级快速增长，推高工资成本。而且，越南的专业技术人员太少，难以满足西方的高端产业链的高端需求，只靠低端产业链，是无法与中国争夺“世界工厂”影响力的，更何况哪怕是低端产业链，越南都尚未摆脱“中国制造”的主导地位。
说白了，越南现在仍在靠着中国吃饭，它能在众多外企转移国里脱颖而出，恐怕还是因为与华为邻，方便外企进口中国零部件，核心区域供应链仍是以中国为中心。一旦局势好转，或许大量外企还是会选择中国这个成熟市场，而非越南这个“代理商”。越南连原材料本地化都尚未达成，要撼动中国在制造业的霸主地位，甚至取代中国，可以说是天方夜谭。外媒炒作这一舆论，恐怕更多是为了吹嘘西方遏华的“成果”。
如若转载，请注明出处：https://www.15lady.cn/8518.html