马戛尔尼访华 中英礼仪之争是否是马戛尔尼访华失败的根本原因

大家好，关于马戛尔尼访华很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于中英礼仪之争是否是马戛尔尼访华失败的根本原因的知识，希望对各位有所帮助！

中英礼仪之争是否是马戛尔尼访华失败的根本原因

根据记载，马戛尔尼访华失败原因有许多，但是最终导致马戛尔尼访华失败，是因为中英礼节问题，往大里说就是中国和英国的**问题。根据历史记载，1793年6月马戛尔尼率领的使团就已经到达天津港。由钦差大臣亲自到天津接待。此时正是夏天，乾隆帝在承德避暑山庄内避暑，于是便让钦差大臣护送马戛尔尼等使者去避暑山庄觐见。但是外交活动还没有开始，礼节的问题就已经发生。清朝**强烈要求马戛尔尼他们按照附属国的礼仪行中国的三跪九叩大礼。但是马戛尔尼认为这是一种侮辱歧视的行为。关于利益的纷争从天津一直到承德都没有妥协，乾隆皇帝听到后十分生气，对英国使者不予理睬。这便是马戛尔尼访华失败原因。马戛尔尼认为，英国与清朝是两个拥有完整**的国家，并且马戛尔尼是英国的使臣，是来给乾隆皇帝祝寿的。但是在大清国方面，上至皇帝下至百姓都认为普天之下莫非王土，认为天下万国都是大清的附属国，万国仰视大清国。天下没有人可以和大清皇帝平起平坐，就算是英国皇帝亲自来也得下跪。乾隆皇帝直接避而不见，让马戛尔尼很苦恼，为了这次来到中国的协商成功，英国全国准备了很长时间。所以马戛尔尼访华失败原因一直是中英两国之间的隔阂，触怒了乾隆皇帝，这次访华也就不欢而散。18世纪英国资本主义经济因为工业**取得了很大的发展，然而中英两国的贸易却是完全闭塞的，中国唯一的通商口岸广州，已经不能满足英国的需求。到了乾隆五十七年，英国**派遣马戛尔尼担任使者率领英国使团访问中国，马戛尔尼打着庆祝乾隆皇帝83岁生辰的旗号，为打开中国国门铺垫道路，这也是马戛尔尼访华的目的。马戛尔尼使团的访华的种种行为，都是为了达到马戛尔尼访华的目的。马戛尔尼访华期间，英国与清王朝高层谈判，争取英国在与清王朝的贸易中获取更多的利益，达到互利共赢的目的。并且积极拓宽中国市场，打开中国国门。其实马戛尔尼访华的目的还包括马戛尔尼是一名间谍，刺探中国的相关情报，提前预估一下中国的综合国力，研究中国是不是像传说中的那样强盛，为英国的下一步动作提供情报。英国对马戛尔尼访华十分重视，进行了十分完善的准备。首先马戛尔尼就是一个经验十足的外交官，也是一位彻底的殖**义者。马戛尔尼担任过英国在**的外交官，并且与**签订了对英国十分有利的条约。而且使团乘坐的军舰也是经过精挑细选的，都是当时英国的顶尖船舰。总的来说马戛尔尼访华的目的有着军事、**和经济多种目的，也是英国殖民和经济扩张活动中一个不可或缺的环节。马戛尔尼访华影响十分深远，史料记载马戛尔尼访华是一次失败的经历。马戛尔尼访华影响最直接的就是改变了西方人对中国的印象和对中国的态度。当时清朝军事十分落后，马戛尔尼都看在眼里，并且看透清**的军事实力。并且清朝落后的封建体制和官僚制度危机重重，马戛尔尼看破清**的问题所在。当时清**正处在所谓的康乾盛世，从上到下都十分自负，认为自己是天朝上国。这群欧洲使者却看出中国早已外强中干。马戛尔尼访华影响，第二点就是为1840年的**战争埋下伏笔。马戛尔尼访华之后，欧洲人彻底改变对中国的看法，认为中国早已不堪一击。并认为中国统治者顽固不化，只有动武才能打开中国的大门，派遣使团礼貌谦虚的对待中国已经没有任何作用。而且当时英国正在实行对印度的全面殖民，财政正在亏损，为了盈利必须和中国开展贸易，面对闭关锁国的清王朝只能侵略。马戛尔尼访华影响的第三方面就是因为乾隆王朝的愚昧无知与自负，彻底让中国失去全面融入世界的机会。马戛尔尼访华的实质就是当时两个世界超级大国的第一次近距离的交流。史学家称如果清**能够很好的把握住这次机会，积极学习西方的先进技术和制度，到了清朝晚期中国**也不会承受那么多的灾难。

乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求，是对是错

这个问题……当然是乾隆错了，而且错得很离谱。

谁不知道，只要沾上少数民族皇帝这个头衔，就一定是昏君无疑。就算你征服了几百万平方公里的土地又怎样？还不是连给大明皇帝提鞋的资格都没有？

再说马噶尔尼同志，作为大英帝国的特使，虽然全副武装并带着**条款来找清朝谈判，但我们不能误会马嘎尔尼同志的一片好心。

你要知道，虽然大英帝国在全球疯狂扩张，大量**殖民地**，但是对清朝却是另眼相看，不敢怠慢的。

什么？因为清朝很强大，所以马嘎尔尼无处下手？这怎么可能？明明是马嘎尔尼同志本来就不想与大清为敌，人家只是想空手套白狼，弄点清朝的银子回去嘛！而乾隆皇帝这么有钱还这么抠，完全就是不可理喻。

虽然马嘎尔尼没有把乾隆皇帝当成一根葱，但是人家全心全意，为了大清**呀。

让清朝打开国门，乖乖做人家的殖民地，人家赚钱了还能分你点儿小恩小惠，没准儿乾隆皇帝还能接受英国女王的册封。多好的事啊，乾隆皇帝还*心拒绝他，不是傻是什么？

所以马嘎尔尼同志绝对是比白求恩更伟大高尚的人物，我们不能因为马嘎尔尼同志显得稍微有点“霸道”的方法，就否认马嘎尔尼同志苦心孤诣让清朝打开国门，带清朝起飞的良苦用心。

有这样的好事，乾隆老儿居然还倚老卖老，仗着自己有个狗屁十全武功就目空一切了。不仅没有乖乖地主动打开清朝的全部通商口岸让英国人来殖民，还就把善良的马嘎尔尼同志拒之门外，简直就是十恶不赦。

什么？你说闭关锁国能保卫**完整？扯淡，你看世界上哪个闭关锁国的国家保全自己了？不要把狭隘的目光瞄准朝鲜、伊朗这样的小国家，我们应该多看看韩国和日本嘛？他们不是跟着美国混的很好吗？你看今天的韩国人多膨胀？

至于福康安同志就更可笑了，别说你在**打败了英国人支持的廓尔喀雇佣兵，你就是在南亚按着英国人打，都不如现场观看一下马嘎尔尼同志的列队操练，你不知道马嘎尔尼同志多有诚意吗？承认你孤陋寡闻就行了，还身经百战，呸！

所以乾隆皇帝拒绝马嘎尔尼同志的一片好心，绝对是大错特错。让大清朝错过了跟着大英帝国起飞的各种机会，打乱了大英帝国殖民全球的步骤，更让善良的马嘎尔尼同志伤了心。

所以我国近现代落后这个锅，你乾隆背定了！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

传教士利玛窦眼中的明朝为什么强于英国人马戛尔尼眼中的清朝

意大利人利玛窦进入中国是1583年，此行目的是传播天主教。当时的中国是明朝张居正变法执政，实行万历新政未期，明朝是海内肃清，****，太仓充盈。也正如利玛窦所言：中国的伟大乃是举世无双的，中国不仅是一个王国，中国其实就是一个世界，他感叹柏拉图幻想著作的《共和国》中理想叙述，在中国已被付诸实践。

英国马戛尔尼访华使团，来到中国是1793年，英国已完成工业**，伴随着商品经济的发展，迫切需要开辟新的市场和原料产地。其访华目的，是想通过与清王朝最高当局谈判，开拓中国市场，双方贸易互利。

然而，当时是乾隆执政，对于当时欧州的科技进步、社会发展、**制度茫然不知，也由于中英两国**、经济结构的截然不同，而双方**为了维护本国的社会制度和历史传统，主要是礼仪之争，导致了双方互不相让的顽强抗争态度，冲突不能避免，导致外交谈判失败。

作为清**认为四海之内，皆为王土，只把马戛尔尼当做朝贡使团。觐见时发生争议，对马戛尔尼使团进行监视**，使得访华使团如马戛尔尼描述：我们像要饭的一样进入北京，像囚犯一样被监禁在那里，离开时简直又像是盗贼。

清廷的夜郎自大，固步自封，不了解世界还唯我独尊，使得欧洲人对中国的观点发生了根本的转变。把清**描绘成，好比是一艘破败不堪只有外表的头等战舰。无视外面世界的发展，缺失与时俱进的发展理念。

这次访华的失败，使中国丧失了一次与近代工业文明接轨，认识世界，更新观念，汲取成功经验，提高科学技术，改变封闭落后状态的良好机遇。

观念一变，愿境一片；观念依然，停滞不前。直到**战争，列强入侵，大清朝还是昏昏沉沉，懵懵懂懂。

如同大清**：三合镇十字路开了门面，东边卖的是瓜子，西边卖的是香烟，中间卖的酒和面，针头线脑样样全……李鸿章大人唱罢，外国人一句没听懂，全场起立，爆以热烈掌声。

乾隆爷为啥不待见英使马戛尔尼

在新航路开辟之前，中国和英国算得上是世界上最遥远的两个国家，而这两个国家历史上也没有什么交往。可到了十八世纪末期，中国和英国发生了联系，此时的英国已经发展成为资本主义世界首屈一指的大国。反观中国，正值乾隆在位期间，清朝国力到达顶峰，统治者正陶醉在“天朝上国”的迷梦里。

目光短浅自以为是

一.认知的错误

公元1792年9月25日，踌躇满志的乔治·马戛尔尼率领庞大的外交使团从英国朴茨茅斯启航，目的地是**之遥的中国。

这支庞大使团共有八百多名成员，携带六百多箱礼品，包括钟表、乐器、先进**、展示天文地理仪器等。除了使团成员和礼品外，马戛尔尼还有一个重要任务，向乾隆皇帝提交英国女王的亲笔书信。

就在马戛而尼出发前，东度公司的特使已经提前把英国将派出使者来中国的消息告知了清廷，特使在信中表示英王派遣使者是为了增强对两国有利的贸易关系。马戛尔尼出发九个月后，终于来到了中国，当时的清朝文武大臣都认为马戛尔尼是来中国进贡的，他们不假思索地将马戛尔尼称为“贡使”，称其带来的礼品为“贡品”，极力要求英国使者遵从清朝的礼仪。

二.礼节的冲突

然而，马戛尔尼还没见到乾隆之前，双方的礼节冲突就已经开始了。

清廷要求马戛尔尼和各国使者前来面见乾隆一样，行三跪九叩之礼，马戛尔尼自然不愿意这样做，乾隆勃然大怒，立即下旨降低接待规格。更让乾隆愤怒的还在后面，原因是乾隆看了英王给自己的书信。

马嘎尔尼使团画家的笔下清朝

在信中，英王写了这样一句话，“我们由于各自的皇位而似兄弟。如果一种兄弟般的情谊永远建立在我们之间，我们会极为愉快。”

这一下子惹怒了乾隆，作为九五之尊，难得也有人跟自己称兄弟？

恐怕乾隆心中会想，“你也配？”果不其然，史书《清史稿》里很清楚地记载了乾隆对待马戛尔尼的态度，“朕意深为不惬。此等无知外夷，亦不值加以优礼。”乾隆的愤怒直接造成了马戛尔尼的失败，其商业目的也没有得到实现。

而大清帝国也失去了一次改变命运的机会。

乘兴而来败兴而归，我们从马戛尔尼的回忆录中能看到当时大清国的实情，“这个国家好比一艘破烂不堪的头等战舰，它之所以目前还没有沉默，仅仅是一群能干的军官们支持，仅此而已。”

当很有意思的是，据资料记载，马戛尔尼根本瞧不起清朝，特别是对乾隆皇帝很鄙夷，他认为乾隆皇帝昏庸**，整个清朝民众不民等，有骑马坐车的，还有要饭的，老百姓生活很苦。

但马戛尔尼唯独对清朝一个人评价最高。此人就是和珅。马戛尔尼在华都是由和珅全程陪伴，二人相处的十分友好。马戛尔尼评价和珅是一个和蔼可亲的人。认为和珅认识问题深刻，而且是一个很廉洁的官员，其余官员都太腐化，清朝发展靠的是和珅这样成熟的**家。

马嘎尔尼访华中，中英之间的“跪拜之争”只是礼仪之争吗，你是如何看待此次访华活动的

当时的情况是英国和清朝没有正式的官方往来，就更谈不上官方的贸易往来了！但是中国的丝稠、陶瓷、茶叶在英国却是大受欢迎（可能都是海盗船**过去的）。公元1792年，英国**派马嘎尔尼为团长、副使乔治.斯当东的使团出使大清帝国，名义上是给乾隆皇帝庆祝寿辰。实际上来试探清朝**的态度和搜集情报，为打开这个几亿人口的东方大国的市场做准备！

马嘎尔尼使团来到了这个神密的国家，可是英国使团和清朝接待的大臣因为礼义发生了分歧。清朝的大臣要求马嘎尔尼使团的成员要三叩九拜、双膝跪拜礼，双方争论的最后结果是，各让一步。

马嘎尔尼在勤见乾隆皇帝时，可以单膝跪地。马嘎尔尼把精心准备的礼物：**、**、火炮、战舰的模型和有一个类似指南针的礼物恭敬的献了出来。没有想到的是乾隆皇帝对这些产自蛮夷之地的不知名的东西，不屑一顾。由于大清国找不到会英语的人，只能由英国使团副使的儿子托马斯.斯当东，一个十几岁的小孩用手连比划带半生不熟的汉语来翻译（临时学了几个月汉语）。还由于紧张是词不达意，听得乾隆皇帝懵懵懂懂。

马嘎尔尼后来在京城里看到的一切，使他对大清帝国印象大打折扣。大清朝的文武大臣都是红光满面，都穿绫罗绸缎；而大街小巷的老百姓都穿的是破烂不堪的衣服，面黄肌瘦，没有精气神。为了展示大清国威，**采着鼓点手持大刀长矛表演武术。马嘎尔尼怎么了也想不明白，一个最早发明**的文明古国，怎么还使用大刀弓箭等原始人类的**。

后来，英国使团回国后，如实的汇报了在大清帝国的所见所闻。四十年后，英国的坚船利炮终于轰开了腐朽的大清闭关锁国的大门。当年，如果乾隆皇帝开始学习和借鉴英国的工业**的技术经验，恐怕大清帝国也是世界上霸主了。

乾隆曾与英国马戛尔尼使团接触过，他为何没有开启现代化之路

乾隆皇帝应该是清朝历代帝王中，自信心和自我满意度最高的一位帝王，甚至在华夏数千年历史上，也难以找到在自信心方面可以超越乾隆的皇帝。

这样的皇帝对于治下的国家，只有洋洋自得的感叹自己治理国家的成绩，不会觉得其它国家的科学技术更好，更谈不上让他接受西方的科技文明。在他自我认识里，他治下的大清帝国国力鼎盛繁荣，更是盛世之时。而西方的所谓的“科技”，都是小道尔。

这仅仅是乾隆的自大吗？不是，这是乾隆朝绝大多数人的共同认知，但也不要因此就陷入人种或者民族劣根性的自我否定模式中，因为只要是人类社会和国家，往往都是这种秉性，举个例子：大英帝国是第一次工业**的发源地，也是最彻底第一次工业**的国家，这奠定了英国在工业**后，长期位居世界第一工业大国的地位。但是更为先进的第二次工业**，却是美国和德国为引领者。英国人一样会陷入自我膨胀和自满的逻辑中。

其实，很多事情的发生有偶然性，但也存在必然性。欧洲若没有崛起的奥斯曼帝国阻断东西方商路，也不会兴起探索海洋作战新的向东方的路线。

好了，关于马戛尔尼访华和中英礼仪之争是否是马戛尔尼访华失败的根本原因的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！