老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于诸葛亮真实存在吗和诸葛亮遗书被发现是否属实的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享诸葛亮真实存在吗以及诸葛亮遗书被发现是否属实的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！诸葛亮遗书被发现是否属实无法确定因为目前没有确凿的证据证明诸葛亮遗书真实存在或被发现，同时历史学家对于
老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于诸葛亮真实存在吗和诸葛亮遗书被发现是否属实的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享诸葛亮真实存在吗以及诸葛亮遗书被发现是否属实的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
诸葛亮遗书被发现是否属实
无法确定因为目前没有确凿的证据证明诸葛亮遗书真实存在或被发现，同时历史学家对于这个问题也多有争论。因此，无法确定。如果未来有确凿的证据证明诸葛亮遗书真实存在或被发现，这将对研究诸葛亮及其时代的历史以及文化背景具有重要意义。
刘伯温真的挖过诸葛亮的墓了吗
“三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温”，这是刘伯温贬低诸葛亮抬高自己所写，刘伯温生前恃才傲物，经常点评诸葛亮，认为诸葛亮徒有虚名，只配给自己提鞋子，那么刘伯温又为何要挖诸葛亮的墓呢？
刘伯温说孔明才智非凡，我与孔明的学识只差一厘、与他的德才只差一毫、与他的智慧只差一丝！都说孔明知前后，据说他料定死后有谁来祭奠他，还记录在册，如果我去了之后，发现此事不真就证明他在我之下，如果真有此事，我定当跪地磕头！刘伯温果然去祭拜孔明墓，到了之后看见“吾到无人到”五个大字，意思是我到了这没有其他人来到这，刘伯温心想我这不是到了吗？于是说诸葛亮算错了，就把诸葛亮墓碑推到了。转身就走，没几步又看见一巨大的石碑，上面写着“只有伯温到”，刘伯温一脸害怕，十分尴尬，就在刚刚还装X了一把，于是就跪地磕头，正准备起身结果却怎么也起不来，用不上力气，于是低着头又看见一行小字：“伯温戴盔行礼，脱盔而起。”最后脱下了金盔才得以起身，此时刘伯温已经是满头大汗了。
刘伯温虽为明朝建立立下汗马功劳，但朱元璋封赏功臣时，他却不以功臣自居，而且俸禄和官爵都比较低，后来因他嫉恶如仇，敢于直言而得罪了李善长、胡惟庸等人，辞官回家，忧郁成疾，后来吃了胡惟庸送来的太医药，而不明不白的死去。
我们纵观刘伯温的一生，他嫉恶如仇、刚正不阿，为人也很低调，不求名利，不可能是一个目无先贤、居功自傲的人，更不可能为了证明自己比诸葛亮强就去挖人家的坟。
即使刘伯温后来低调接受朱元璋封赏有故意逃避宫廷权斗的嫌疑，就更不会做出挖人家的坟这样大不敬之事了，毕竟自古人们对坟看的比较重，挖人家坟可不是一件小事。所以刘伯温挖诸葛亮的坟只是民间传说，也是人们故意将两人放在一起比较的心理倾向作怪的产物，至于诸葛亮算出后世会出一个刘伯温，更是无稽之谈。
诸葛亮到底是河南人还是山东人
诸葛亮祖籍山东潍坊诸城人，后迁往沂南。
据三国志记载，诸葛瑾（174年～241年），字子瑜，琅琊阳都（今山东沂南）人。三国时期孙吴重臣，蜀汉丞相诸葛亮之兄，太傅诸葛恪之父。
据权威考证诸葛瑾、诸葛亮祖上本姓葛，山东诸城人，因避战乱，迁往山东沂南，为区别于当地葛氏，改姓诸葛，以表明来自诸城的葛氏。
真实的历史中，诸葛亮的军事才能最多不过二流，为什么却被神化
说诸葛亮当军师只算二流，过分了！武侯是入了武庙之人，题主这么黑他，是无知还是坏？先说所谓文不及三曹。写诗词歌赋，本就不是谋士和军师的职责，试问一下，三大集团中，又有哪个谋士是因为“诗名”而入职的？又有哪个谋士能及三曹的文学成就？出征或敌军来犯，谋士们各献一首诗词就可获胜或退敌？这种莫名其妙的说法，也只有莫名其妙的人才想得出！所谓文臣，就是写诗弄赋？把历史曲解成如此，题主是所见的第一人，无知至极！诸葛亮虽没写什么《龟虽寿》、《长歌行》、《洛神赋》，可《隆中对》不失千古名对，前后《出师表》亦是千古名表，天下文章。躹躬尽瘁死而后已，也是千古名句。这些才是战略文章，治国名篇，方显军师、谋士、忠臣之责、之能，不是无知之人能明白的，不是无耻小人能体会的。再说“智不及周瑜”，何来此武断之语？周瑜指挥了东吴军的赤壁之战，以火攻败曹军，以弱胜强不假，可诸葛亮主政蜀汉几十年，那里就比周瑜差了？特别是夷陵之战失败后，刘备病逝，刘禅孱弱，那时把蜀汉政权稳定下来就不易，后来诸葛亮又很好解决了西南少数民族的问题，至今云贵川人民还记着诸葛亮的好，无数传说在民间流传，怎么就不及周瑜、司马懿了？说个“一时瑜亮”，客观得多。最后说“谋不敌司马懿”。不看历史信口开河！司马懿最后谋的是什么？谋权倾朝野，谋司马家私利，如果从这个角度讲，死而后已的诸葛亮确实不及，题主想说的是这个吗？若说诸葛亮的北伐，不是看演义看到历史与历实分不清楚的话，就该知道，与诸葛亮相抗衡的，是魏之全体，第一次北伐，最终对手是曹叡，第二次是郝昭，曹真在世时，主要是对曹真所掌雍凉军，此后才是司马懿。北伐失败的原因是蜀之国力不济，司马懿战略上防守是对的，仅此而已。自媒体年代，催生了一批靠胡解历史，胡说八道的人，靠奇葩言论吸眼球、搏出位、骗流量，这些人不仅无知还无耻，人品就有问题，回答这类脑残问题，只为以正视听，顺便鄙视一下这类人，厚颜无耻至极！
历史中，到底有没有诸葛亮这个人物
阿斗解读《三国篇-不存在的孔明》我们上学都背过诸葛先生的名著《出师表》。你觉得国家会在教材上瞎编乱造吗？
后来我仔细思索后，我发现提问者可能是受到啦太多三国演义的误导，以为诸葛先生是神仙中人，完美的不像真实的。
好吧，我不得不认同你这个看法，在三国演义中诸葛亮就是半人半仙的存在。
他半人半仙的事迹在书中可谓遍地开花。我们稍微列举一二。
隆中对，火烧博望坡，借东风，草船借箭，鱼腹浦困陆逊，空城计，七星灯续命，七擒孟获，安居平五路。。。可谓太多太多！
那如果我告诉你，以上所有除啦隆中对，其他都是罗贯中虚构的，不知各位作何感想！
基于以上认识，我们难免会认为诸葛先生是神仙。那么我就有必要告诉大家真实的诸葛亮是怎么样的。
诸葛亮，字孔明号卧龙先生，徐州琅琊阳都人。三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家，军事家，外交家，文学家，书法家，发明家，玄学家，反正什么都懂什么都会。
早年因为避徐州之祸，随叔父诸葛玄移居荆州南阳，在襄阳隆中隐居，拜师水镜先生司马徽。
刘备三顾茅庐才请出诸葛亮，经过多年征战，安荆州，平西蜀，定汉中，建立蜀汉政权诸葛亮居功至伟。
蜀汉建立后，诸葛亮被封为丞相、武乡侯，领益州牧，内抚百姓，束百官，从权制，开诚布公，发展经济，平定南蛮，外联孙吴七次北伐，实现兴复汉室的政治理想，不断出征，但因各种不同因素而失败，最后于蜀汉建兴十二年公元234年，星陨五丈原，享年54岁。
刘禅追谥其为忠武侯，后世常以诸侯武侯尊称诸葛亮。
因为出师表，诫子书等，还有“鞠躬尽瘁、死而后已”，的名言，成为中国传统文化忠臣与智者的代表人物。
历史上诸葛亮到底是一个怎样的真实人物
诸葛亮，字孔明；三国时蜀国的丞相。蜀汉建兴十二年（234）春，他出师北伐，驻五丈原，与魏军对峙渭水百余日，其年八月病死于军中，后封武乡候，世称武候。无论是陈寿的（三国志）还是罗贯中的（三国演义），诸葛亮留给们的影响是有勇有谋，胆略过人，观天象可知吉凶，做事懂慎，鞠躬尽痒……。但是这只是写书人个人的意图而已，真实的诸葛亮心胸狭窄嫉妒性极强，为了维护丞相的位置以及个人的一些欲望后求，对有才者大力压抑。在刘备崩骂就越发凸显，魏军战将如云，蜀军无人可用，这也是蜀国灭亡的原因之一。再次诸葛亮野心巨大，作（出师表）是为了骗取蜀国臣民的信耐，他一直将刘禅门雪藏于后宫唯恐参朝理政，其结果就是留下治理国家和处理…外部事物中无政治经验的后遗症。人们常比喻某一事物是说扶不起的阿斗，一其实刘禅是很聪明的，乐不思蜀这句话不知救了多少蜀国百姓，这决不是信口开河，是他经过深思远虑才出口的。再者刘备作为蜀国君主，对诸葛亮时时提防，并非人们所说的集权力于丞相一人。
）
关于本次诸葛亮真实存在吗和诸葛亮遗书被发现是否属实的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
如若转载，请注明出处：https://www.15lady.cn/59895.html