老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于尼布楚条约是不平等条约吗和尼布楚条约和瑷珲条约区别的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享尼布楚条约是不平等条约吗以及尼布楚条约和瑷珲条约区别的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！本文目录赢在战场输在谈判桌《尼布楚条约》到底是不是平
老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于尼布楚条约是不平等条约吗和尼布楚条约和瑷珲条约区别的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享尼布楚条约是不平等条约吗以及尼布楚条约和瑷珲条约区别的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 赢在战场输在谈判桌《尼布楚条约》到底是不是平等条约
- 打了胜仗还割地为何说清俄签订的《尼布楚条约》是不平等条约
- 尼布楚条约和瑷珲条约区别
- 《尼布楚条约》真的是平等条约吗**人是如何评价这份条约的
- 尼布楚条约对中国而言是平等条约还是不平等条约
赢在战场输在谈判桌《尼布楚条约》到底是不是平等条约
是平等协议，没亏也没赚；但从战略上看，清朝是赢家！中国保证了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区；当时中国的势力只能到黑龙江北岸，还伸展不到外兴安岭和鄂霍次克海。同时又遏止了**继续向南扩张。至于说把原属于中国的一些土地让给了**，这是指尼布楚地区；这地区的游牧的是蒙古布里亚特部落，当时并不属于清朝；清朝也从未对当地实行过有效统治，因而谈不上清朝割让了领土给***。而且条约签订时，喀尔喀蒙古也不属于清朝。另外《尼布楚条约》是双方商议的结果。这也维护了**150多年的和平！
打了胜仗还割地为何说清俄签订的《尼布楚条约》是不平等条约
清康熙二十四年至二十七年（1685年—1688年），中**队为收复领土雅克萨，对入侵的俄军所进行的两次围歼战。是中国对俄的第一次自卫反击战，也叫雅克萨之战。当时康熙亲率大军，势如破竹，击败了屯兵在黑龙江的沙俄大军，取得大捷。可为什么到最后还是妥协签订不平等的《尼不楚条约》呢？主要有两个原因。
第一就是，当时康熙王朝正处于平乱时期，也就是以吴三桂为首的三藩之乱。平乱之后，当时的国力和兵力都不如以往强盛，驻守准噶尔叛乱正急需要清**派兵前去**，于是清**不愿意与沙俄长期的纠缠不休。而这时沙俄已在黑龙江屯兵上万，以毛瑟枪为装备，日益强大起来。清朝没有喘气的机会来巩固国本，所以做出了让步。
第二也是主要原因，在明朝末年，蒙古有许多部落西迁到了伏尔加河，他们陷入了沙俄的包围之中，备受沙俄的奴役和驱使，沙俄常常逼迫他们出兵攻打别国，最著名的就是后来东归祖国的土尔斡特部。沙俄人进攻黑龙江的时候，已经暗示康熙皇帝，手中有三十万在伏尔流域加放牧的蒙古土尔斡特部“**”。康熙皇帝为了避免沙俄恼羞成怒“撕票”，认为**解决不了问题，只好答应与沙俄谈判。对沙俄谈判原本制订了三个方案，最后却全部让步了，或许康熙皇帝正在打算剿灭准格尔丹的叛乱需要沙俄的让步，同时为了避免沙俄杀害在其掌控之中的数十万土尔斡特部人。
《尼布楚条约》为什么不平等呢？我们从条约的内容可以看出来**两国东段边界以外兴安岭（即今斯塔诺夫山脉）至海、格尔必齐河和额尔古纳河为界，凡岭南一带土地和流入黑龙江的河川，全属中国；以北一带土地及河流，全属**，乌第河流域划为待议地区，留待以后再议。从这可以看出当时的中国是***的拱让土地给沙俄，使中国丧失土地完整，不仅仅是贝加尔湖地区，而是整个西伯利亚和北冰洋及太平洋沿岸的一千多万平方公里的广袤领土和无尽的宝藏！还有这后来还签约《恰克图条约》把仅留下的北元也让给了沙俄。这使为后来中国清朝衰弱后的割地赔款埋下了深深的祸根！也是其给沙俄拓地**的推动者。这些都是不利于中国的，也是不平等的！
尼布楚条约和瑷珲条约区别
《尼布楚条约》是以平等互利原则为基础的符合国际法基本准则的平等条约，而《瑷珲条约》是在**、胁迫基础上，并且是在授权不足的签约主体之间签订的无国际法效力的条约。
《国际法》是衡量国家与国家之间签属条约合法性的准则，用国际法加以衡量就可看出《尼布楚条约》和《瑷珲条约》之间的差异。《瑷珲条约》的不合理性更加证明其是完全违反《国际法》规定的。
《尼布楚条约》真的是平等条约吗**人是如何评价这份条约的
古代的条约平等与否根本不能用现代的眼光去看待，别说《尼布楚条约》了，连教科书上印着的“中国第一个不平等条约”，《中英南京条约》，当时清庭也都没有当回事，甚至条约中很多负面条款都是清庭主动提出的。难道清庭真是这么怂？真是软柿子？事实并非如此。
满清入主中原后，封建思想也是根深蒂固，对所谓“领土”的概念非常模糊，认为我只要把你打服了，你每年向我称臣纳贡，哪怕只是名义上臣服，我也就满足了，至于平时你那边死活，被人欺负，如果我有功夫就去管管，没功夫就各安天命了。像黑龙江以北、**、新疆、青海、广西、云南……甚至广东一些地方，军政大权都是基本掌握在当地土司或族长什么的手里，清庭多少派大臣去驻场而已，平时如果没有叛乱，根本不会在当地驻军，甚至大臣都不派。可以试想一下：像《尼布楚条约》沙俄占便宜的那些地方，别说放在当时，现在都是荒芜一片、人迹罕至，清庭当然没事也不会派人过去。甚至连《中英南京条约》中割让的香港也就是当时一个小港，根本没什么人长住，更不用说有**了。所以说当时清庭对这些地方的控制力是非常弱的，几乎都是爱理不理的。
这里，就要说说《尼布楚条约》的背景了，当时准格尔和清庭剑拔弩张，北边的沙俄可是又不时*扰边境，清庭当时为了稳住沙俄，签订了《尼不楚条约》，承认了沙俄的势力范围，专心对付准格尔。结果当然是赚到的，打败了准格尔，把蒙古、青海、新疆、**妥妥的纳入了版图。至于这条约平的平等与否，就是仁者见仁，智者见智了。
顺道说一下，当时清庭可谓非常鸡贼，在许多文艺影视作品里，都是准格尔勾结沙俄反叛对付清庭，其实事实上准格尔一直都是坚持寸土不让的原则，坚持和沙俄激战，一直到被打到灭亡。更为搞笑的是，曾经沙俄在和瑞典战争中俘虏了一个瑞典炮兵，收入部队，在和准格尔战争中又被准格尔俘虏了，准格尔就用这名炮兵建设了自己的炮兵部队。当然部队建制和技术也和沙俄非常相似。清庭抓住这点，战后就把准格尔写成了现如今勾结沙俄的形象……
尼布楚条约对中国而言是平等条约还是不平等条约
鹅粉的祖上把中国的领土抢跑了，按它们的逻辑是平等条约！按中华民族的子孙来说是不平等条约，应该废除，归还中国。
尼布楚条约是不平等条约吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于尼布楚条约和瑷珲条约区别、尼布楚条约是不平等条约吗的信息别忘了在本站进行查找哦。
如若转载，请注明出处：https://www.15lady.cn/41867.html