大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下评价诸葛亮的问题，以及和人们怎么评价诸葛亮的的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！诸葛亮的评价有哪些诸葛亮是中国历史上著名的政治家、军事家、文学家、发明家和思想家，他在中国历史上留下了深刻的印记。以下
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下评价诸葛亮的问题，以及和人们怎么评价诸葛亮的的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
诸葛亮的评价有哪些
诸葛亮是中国历史上著名的**家、军事家、文学家、发明家和思想家，他在中国历史上留下了深刻的印记。以下是诸葛亮的评价：
1.聪明智慧：诸葛亮被誉为“千古奇才”，他的聪明智慧和卓越才华在历史上被广泛赞誉。
2.忠诚正直：诸葛亮一生忠于汉室，为了国家和民族的利益，不惜牺牲自己的生命。他的正直和忠诚也是历史上的佳话。
3.精通军事：诸葛亮是中国历史上著名的军事家，他的战略和谋略在历史上被广泛传颂。
4.文学造诣：诸葛亮是中国历史上著名的文学家，他的诗词和文章在历史上被广泛传颂。
5.发明创新：诸葛亮是中国历史上著名的发明家，他的发明和创新在历史上被广泛传颂。
6.慈善仁爱：诸葛亮一生慷慨仁爱，关心百姓，为民除害，他的慈善事迹在历史上被广泛传颂。
总之，诸葛亮是中国历史上的杰出人物，他的才华和品德在历史上被广泛传颂，被后人视为楷模和榜样。
人们怎么评价诸葛亮的
1、从现代角度分析，三国时代，诸葛亮的军事才能仍然是第一流的。
2、面对综合国力数倍于己的强大的魏国，诸葛亮以攻为守，主动向曹魏发动大规模的进攻，而且能做到“退若山移，进如风雨，击溃若摧，合战如虎”，是很不容易的，可谓创造了古今战争史上的奇迹。
怎么评价诸葛亮功过全面一点
从隆中对那一刻开始，诸葛亮就把自己死死的捆在了蜀汉这辆战车上。从博望坡之战到火烧新野，初出茅庐的诸葛亮就显示出了自己过人的才能，而后的联盟东吴，赤壁之战以少胜多，再到后来的智取西川，建立了比较牢固的根据地，以及在刘备死后对蜀汉的忠诚，平定孟获，六出祁山，北伐中原，“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，想实现恢复汉室的理想。可是由于蜀汉和曹魏实力相差巨大，最终也未能实现。
在诸葛亮的治下，官员廉明，上下一心。蜀汉的经济得到了迅速的发展，同时，诸葛亮也在汉中等地大量屯田垦荒，增加粮食收入，一方面为了老百姓休养生息，更多的是为自己北伐做准备。在三国里，蜀汉的实力是最弱的，可以用夹缝中求发展，求生存形容。诸葛亮以攻代守，寻求蜀汉的另外一条出路，只可惜，蜀汉的实力实在无法与曹魏相比，诸葛亮有时也难为无米之炊，虽说六出祁山，可最后也秋风星落五丈原，但并未取得实质性进程。
诸葛亮这样的臣子，人才，真的是可遇不可求，对于他的国家尽职尽责，鞠躬尽瘁死而后已。当然是功大于过，过失就是太过谨慎，他的最大的过错，个人认为就是一直以来对魏延的成见，自始至终。直到他死后还要把魏延杀掉。
成见，真的是一座不可逾越的山。
《蜀相》
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自**，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
叹魏延
五虎将中无文长，
文长同为蜀忠良。
奈何成见深似海，
稀里糊涂把命丧。
如何正确评价诸葛亮的功绩
陈寿已经评价的非常中肯了，“扶百姓，示仪轨，约官制，从权制，开诚心，布公道，尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚”
“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。
概括起来说，诸葛亮是一个优秀的行政人才，合格的丞相，业余军事家，
《三国志》中如何评价诸葛亮
评价诸葛亮，我认为这是一个古老的话题，事实上，陈寿在《三国志》中对诸葛亮已经做了比较公允的评价了。这里不再赘述。我想谈谈我的一些看法。
首先，从当初隐居隆中，到隆重对答，分析天下形势，这一时期的诸葛亮是相当睿智的。选择追随刘备，而不是曹操或孙权，这也是需要综合考量，并不是随随便便就能做决定的。群雄割据，逐鹿中原，从现在人的眼光看，无论你跟谁，都没有对错之分。但在当时，毕竟还是有传统的封建正统观念影响束缚着大多数读书人，没到万不得已，谁愿意背负“乱臣贼子”的名声？此外，诸葛亮学有所成之日，曹操手下已是人才济济，曹操也不会为了一个诸葛亮去三顾茅庐。诸葛亮明白，就算费尽心机加盟曹操的阵营，自己也不一定有多大作为。至于孙权收下，也是有周瑜、鲁肃等武将谋士，同样没有对诸葛亮抛橄榄枝。而刘备，虽志向远大，并拥有关羽、张飞等良将，但由于各种原因，一直是被动挨打。所以刘备确实需要一个运筹帷幄之中、决胜千里之外的军师。刘备的诚心最终打动了诸葛亮。诸葛亮初出茅庐，即崭露头角，为刘备立下了一功。
当然，接下去的发展还是基本按照诸葛亮的预期进行的:赤壁之战，大败曹操；取荆州益州，成鼎足三分之势；平定南蛮，发展生产。这些都不错，但是在联合孙权、北拒曹魏的环节上还是出了问题。无论是关羽大意失荆州，还是夷陵之战蜀国大伤元气，一直后来的马谡失街亭，虽然不能完全归咎于诸葛亮，但是也与他有直接关系。诸葛亮六出祁山，实际上是以攻为守，但遇上“******”，诸葛亮也无力回天了。
诸葛亮一生谨慎，是优点，也有隐患，大包大揽的体制下，培养与启用新人也做得不够，自然导致“蜀中无大将，廖化当先锋”的局面。不敢采纳魏延的奇谋，也失去了“扭转乾坤”的最后一次机会。
三国演义中诸葛亮的评价
诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。
历代君臣、知识分子、**群众都从不同的角度称赞他，歌颂他，热爱他。可以说，诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的**军事实践。
在诸葛亮身上，除了忠、孝、义集于一身外，最大特点主要表现在一个“谋”字上面。
诸葛亮的智谋，超群出众，足智多谋，神机妙算，上知天文、下晓地理，而且还精通阴阳之道，能呼风唤雨、感知天地万物，运筹帷幄，用兵入神，百战百胜，决胜于千里之外。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大，把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象。
鲁迅评论说：“状诸葛之多智而近妖。”
因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。诸葛亮是可以说是三国演义中的主角,和武将赵云是书中塑造的两个近乎完人的形象,而诸葛亮更是神化了。
不管从智慧方面还是道德方面.在智慧方面,自三国演义问世来,诸葛亮已成为我们中华民族中智慧的象征.从一出场的隆中对这一名段,就体现了诸葛亮与众不同的学识.及后的火烧新野、借东风、智取三城、三气周瑜、汉中之战、七擒七纵、空城计等,无一不体现诸葛亮的神机妙算。
至于用八阵图阻止陆逊、死诸葛吓走活仲达、劝告邓艾的石刻等,更是神乎其神.在道德方面,《出师表》中“鞠躬尽瘁,死而后已”的话,更是诸葛亮一生的写照.至于诸葛亮所犯的一些错误,经过书中描写,反更显出他的人格伟大。
失街亭后要求自降**,对军中事物管理过于细致,在军事上谨小慎微等,都是通过缺点来映衬他的优点的.总之,诸葛亮不管在能力还是人格上都是近乎完美的形象。
关于评价诸葛亮，人们怎么评价诸葛亮的的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
如若转载，请注明出处：https://www.15lady.cn/46104.html