大家好，今天给各位分享曹真怎么死的的一些知识，其中也会对水浒传曹真之死进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！张郃是被司马懿给坑死的吗在这件事上司马懿的确受到了人们的怀疑，认为是他借
大家好，今天给各位分享曹真怎么死的的一些知识，其中也会对水浒传曹真之死进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
张郃是被司马懿给坑死的吗
在这件事上司马懿的确受到了人们的怀疑，认为是他借蜀军之手除掉了张郃，因为他下达的那道追击令很突兀，至少存在三大疑点：
一是与他一贯的应敌指导思想不符。司马懿在与诸葛亮的历次交锋中——包括后来的五丈原之战，都执行的是“消极进攻，积极防守”的方针，因为他抓住了蜀军远师来攻、后勤困难的弱点，这一招很奏效，也百试不爽；
二是与兵法的基本常识不符。正如张郃所说“归师勿追”，这是兵法上的一条原则，有人说错了，不是说“宜将胜勇追穷寇”吗？但那是“穷寇”，是被打败的，而蜀军是主动撤退的，不是“穷寇”，以诸葛亮的缜密，撤退方案里肯定有阻击敌人追击的安排，陇右地势复杂，可打埋伏的地方很多，比如木门道。
三是与一般的指挥体制不符。如果非要去冒个险，派一般的将军就行了，派张郃亲自去有些不妥，因为张郃此时任车骑将军，相当于曹魏的全国武装部队副总司令，让他带队执行这样一个冒险任务，除非别有用心，否则不太妥当。
所以，司马懿难以摆脱借刀杀人的嫌疑。
张郃战死时的情形也很可疑，《三国志》说“飞矢中郃右膝”，《魏略》说“矢中左髀”，无论是膝盖还是髀骨，都不像咽喉、命门、眼睛、胸口那样要害，一般来说不会一箭致命。
所以，在《三国志集解》中有人说：“郃中右膝，焉得死，似非实录。”隐含的意思是，张郃其实是被自己人干掉的。
所有疑点联起来都指向了司马懿，这不是阴谋，简直是***的“阳谋”了。
那么，司马懿为什么要对张郃下死手呢？
因为张郃不服他，对他的威胁又很大。
司马懿是在曹真死后以大将军的身份指挥西线战场的，这个职务相当于全国武装部队总司令，诸葛亮第四次北伐前他刚从荆州赶来。到长安以后，司马懿立即主持召开会议，研究如何应敌，他提出将主力全部拉到陇右应战，张郃反对，认为关中也很重要，应分兵把守。
司马懿坚持自己的看法，此战虽然让司马懿赌对了，蜀军没有分兵进攻关中，但这只能算一个冒险，张郃久居西部，对敌人更了解。
张郃在西线魏军中的威望特别高，他“识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计”，著名的街亭之战要**的话，跟当时的曹真和现在的司马懿都没有半毛钱关系，完全是张郃一手创造的。
《三国志》说张郃不仅在自己阵营里很有威望，就连对手也很害怕他，“自诸葛亮皆惮之”。
张郃还深得魏明帝的信赖，曹真死后魏明帝虽然用司马懿去主持西线战事，但多少有些无奈，因为他对司马懿的信任程度并不高，一边用一边防范，所以在任命司马懿为大将军的同时又提拔张郃为车骑将军，用张郃牵制司马懿，这个用意很明显。
不服自己、又威胁着自己的地位，这是司马懿向张郃下手的原因。
问题是，司马懿就不怕这么做的后果吗？他难道不担心因为此事引起魏明帝更大的猜疑，从而对自己不利吗？
司马懿肯定考虑过这些，但他之所以果断地向张郃下达了追击的命令，肯定也把这些事都已经想明白了。
放在曹魏鼎盛的时期，即使司马懿已经像今天这么得势，但也一定不敢做，因为曹魏名将如云：“诸夏侯曹”，“五子良将”……放在几年前他也不大敢，因为当时还有两位重量级人物在：曹真和曹休。
但现在他敢，“诸夏曹”只剩下一位早就靠边站又行将入土的曹洪，“五子良将”只剩下眼前这位张郃。
魏文帝登基以来曹魏“将运”不佳，名将纷纷凋落，凋谢的速度有些快。
生老病死，表面上看都是自然的规律，但背后隐含的则是曹魏用人体制上的落后和迟缓，在新生代的培养方面，曹魏的步伐太慢了。
司马懿表面低调、隐*，实际上他无时无刻不在机警地观察着形势并伺机而动，抓住机会、奋力一击是他的拿手好戏，木门道就是他实现自保、自固的一次最佳机会，他抓住了。
张郃死后第二年曹洪也死了，“诸夏侯曹”、“五子良将”全部退出历史舞台，司马懿成为曹魏军界的唯一耀眼明星：要对付诸葛亮，离了司马懿谁都不行要平定辽东，只能请老将出马;要抵挡孙吴的进攻，还得再去请司马懿。
司马懿成了最忙的人，一会儿西线战场，一会儿远征东北，一会儿又率兵南下……
司马懿在魏军中的威望也因一场场胜利不断提高，每到一处，难免要提拔、栽培一批心腹，在军中的势力也一步步壮大。说司马懿“吃三国”，那可不是一口吞下的，而是一口一口吃的。
张郃之死损失最大的无疑是魏明帝，明知道里面有文章却不敢去追究，对司马懿的依赖就像严重失眠的人与***的关系一样：明知有副作用，但离不了。
魏明帝临终托孤，强撑一口气等司马懿回来才能闭眼，不是他跟司马懿有多么深的感情、对司马懿有多么大的信任，而是司马懿已经尾大不掉，没有他的支持，谁都接不好这个班。
要知现在，何必当初？当初提拔张郃为车骑将军，为什么不让他独挡一面？一个战区里同时挤进全国武装部队总司令和副总司令，这样的人事安排能不出问题吗？
喜欢三国的朋友，不妨关注一下本人由现代出版社刚刚出版的新书《司马懿》和《三国全史》，当当网畅销新书。
《军师联盟》真的把曹真“黑化”了吗
今日头条的用户朋友们大家好！首先感谢大家对《军师联盟》中曹真的关注??历史上的曹真是个大将在军事上有极高的才能，但在戏中并没有过多的表现他的才能而是让他卷入了**争斗中，所以戏里的曹真与历史记载的是截然不同的。正因为人设的原故把曹真放到了司马懿的对立面所以显得曹真被＂黑化＂了，但从当时朝堂的**氛围考虑也不能完全用对与错来总结而是立场与选择的事情。尤其是风云际会如此纷乱的三国时期只能是适者生存。
三国里曹真被杀是第几集
原书在第100回，老版《三国演义》在第72集，新版《三国演义》在第89集。
曹真是因病去世的。曹丕病重时，曹真接受遗诏，成为辅政大臣之一。魏明帝曹叡即位后，拜大将军，进封邵陵侯。后率军抵御蜀国诸葛亮进攻，迁大司马。
太和五年（231年），曹真因病去世，谥号为元，配享太祖（曹操）庙庭。
在小说《三国演义》中，为了强调司马懿与诸葛亮两名英杰对垒的激烈，而将曹真成功击退诸葛亮两次北伐的功绩转记予司马懿，曹真的实力被大大弱化，面对诸葛亮屡战屡败，最后更在征蜀失败后因为诸葛亮的信活活气死。
不过，曹真在演义中也有当诸葛亮以离间计制造司马懿谋叛消息时加以识破，以及卧病时主动将都督印让与司马懿的描述，仍表现出相当的才智与气量。在蜀将魏延的评价中，曹真也是个“颇识兵法”的人物。
水浒传曹真之死
水浒传里没有曹真，曹真是三国演义里面的人物，曹真就是曹操收的义子，曹操把他抚养**，在曹睿做了皇帝以后封曹真为大都督，诸葛亮兵出祁山的时候曹真打了败仗，诸葛亮一封书信羞辱曹真，曹真看后羞愧难当再加上气急攻心一头栽下床去就死去了。
曹真之死
曹真是病死的。
曹真到洛阳朝见皇帝，被升为大司马，赐剑履上殿，入朝不趋。曹真建议伐蜀，曹睿批准，于是同年八月，曹真从长安出兵，由子午道南入，司马懿逆汉水而上，相约在南郑会师。各路兵马有的走斜谷道，有的入武威，正赶上大雨三十余日，有的栈道断绝，于是奉诏撤兵而回。曹真带病返回洛阳，不久病逝。
曹操的养子，曹真为何会郁郁而死
在曹操在世时不会郁郁。曹**后才会郁郁，而且郁郁而死。
一朝天子一朝臣。自己的主子，还是同自己同甘共苦，同舟共济的好。譬如蜀国的赵云吧，对后主是有”救主于危难”之中的。及至刘备驾崩后，赵将军给凉在一边。李斯是秦始皇的得力助手，秦始皇死后被秦二世百般刁难，即使有”沙丘夺谪”的功劳，也最终死于非命。吕蒙助孙权讨回荆州，捉了心腹大患关羽，却在风华正茂，无病无厄时死于非命。你道是为什么？其实什么也不为，根本的一点是吕蒙活着有碍于”孙刘联盟”，这”孙刘联盟”事关抵抗曹魏而保全国家安危呀。吕蒙活着，吳蜀联盟必不成，因为关羽的死，怎么说吕蒙脱不了干系。吕蒙一死，新的局面开始了。所以，吕将军”暴病”而亡就不奇怪了。由此及彼，曹大将军再有功劳，与司马仲达相比而言，都是”昔曰黄花”，与其自行凋谢，不若强行退场。曹丕不似乃父，六亲不认作《煮豆诗》的人，对手足尚且如此，何况上辈族人外人。为了大魏如此这般，让你赋闲算是善待先王故旧了。为司马之故，只好让本家兄弟”郁郁而终”了。騰出位置让有能耐的人来坐。这是命运的终结，奈何不得。
关于本次曹真怎么死的和水浒传曹真之死的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
如若转载，请注明出处：https://www.15lady.cn/46362.html